310- Autour du cou, c’est tout. 30 juillet, 2012
Posté par stiopka dans : Non classé , trackbackSavez-vous conjuguer le verbe « médailler » ? Moi non plus. Sauf tous les 4 ans, où ce verbe resurgit de la naphtaline dans laquelle il a été enfoui, afin de devenir le verbe à la mode. En effet, les commentateurs des Jeux Olympiques n’ont qu’une obsession dans leur vocabulaire : médailler les athlètes.
Et cela se décline de différentes manières : on dit que certains sont « médaillables », que d’autres vont « faire des médailles », « rapporter des médailles », « ramener des médailles », bref, le champ des expressions est assez vaste.
C’est d’ailleurs à se demander si cette monomanie du décompte des médailles n’est pas plus importante que l’exploit sportif en lui-même. Prenons un athlète, totalement essoufflé, qui vient de finir sa compétition et qui est interviewé au bord du bassin ou de la piste.
Ce qu’on lui dit : « Ça vous fait quoi d’avoir rapporté une médaille à la France ? » Euh, sinon, sa technique, sa maîtrise de la course, son énergie de vaincre… ? Non, la médaille d’abord. « Ouaiiiiiiiis, on a fait plus de médailles que les allemands, on est 5ème au Tableau des Médailles ! »
À côté de cet athlète qui monte sur le podium, vous en avez un autre qui est aussi exténué par son effort et qui s’est entraîné 4 ans pour finir 5ème ou 6ème de la même compétition, mais qui n’a « pas fait de médaille ». Assez curieusement, le journaliste n’a pas son nom sur sa fiche.
Et si, de temps en temps, on parlait un peu de sport… ?
Commentaires»
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
De là à s’interroger sur le niveau des journalistes sportifs…
Qui a dit que l’important était de participer?