99- La politique du rire 22 septembre, 2011
Posté par stiopka dans : Non classé , trackbackThème récurrent : l’humour est-il de gauche ou de droite ? La réponse à cette question, qui rebondit avant chaque élection majeure, est toujours la même : aucune idée.
On prétendit que les Guignols auraient pu faire perdre Jacques Chirac et il a été réélu deux fois. On dit auparavant que le Bébête Show y allait fort sur François Mitterrand et il eut également un double règne. Alors ?
Autre indicateur : on se moque nettement moins du centre et ils ne sont même pas présents au second tour de la Présidentielle.
Selon la théorie, tous les partis politiques naissent à gauche et puis plus il y a de partis à gauche, plus ceux qui sont nés les premiers se retrouvent poussés vers la droite. Pour les humoristes, j’ai un peu l’impression que cela suit le même mouvement.
C’est vrai, au départ, ceux qui nous font rire font des chroniques aux accents libertaires ou gauchistes car c’est probablement plus simple de se moquer de problématiques conservatrices telles que l’ordre, le libéralisme aveugle voire même la religion.
C’est plus compliqué de s’attaquer avec dérision à des débats plus progressistes tels que la redistribution communautariste des richesses et la protection sociale, on trouve moins d’angles d’attaque.
Alors, les saltimbanques font leurs gammes en début de carrière en « tapant » sur la droite et, petit à petit, tranquillement, glissent vers cette famille de pensée et deviennent moins acerbes vis à vis de cette sensibilité politique, donc ils tapent sur la gauche.
Est-ce le succès populaire qui garnit leur compte en banque ou est-ce leur embourgeoisement progressif qui les incite à changer de ton ? Est-ce une forme de bien-pensance qui s’installe dans leur esprit confortable et serein ?
Est-ce dû au fait que les chroniqueurs, avec le succès, sont amenés à rencontrer leurs victimes : les politiciens, les gouvernants, et que par voie de conséquence cette proximité édulcore leur férocité, celle qui nous fait tellement rire ?
Passent-ils successivement de « bobo » à « lili », libéral libertaire, sans s’en apercevoir ? Difficile à dire. Mais ce qui est certain, c’est que ce que l’on attend de leur part : le mordant, le corrosif, l’injuste, le cruel, a tendance à s’effilocher avec le temps au profit d’une mièvre plateforme de rigolade attendue et calculée. Dommage…
2 pistes?: – la mort du rire à cause du politiquement correct (revoir à ce sujet un sketch de Desproges sur le cancer ou la politique ou les coiffeurs et oser imaginer qu’il puisse être prononcé en public);
– le bouclier fiscal, si utile aux nantis (= humoristes qui remplissent enfin des grandes salles).
ça ne me choque pas qu’un humoriste aille à droite à gauche pour trouver l’inspiration
Actuellement il y a pourtant matière à faire de l’humour un peu grinçant. Certains humoristes ne se gènent pas d’ailleurs mais c’est vrai qu’ils ne sont pas nombreux.
La peur d’être viré est très présente pour eux s’ils dépassent certaines limites, il y a eu des précédents il n’y a pas si longtemps !!
J’aime le mordant mais je n’aime pas le méchant. Desproges était tout cela.
Chirac dans les guignols était bien sympathique à l’époque quand on revoit les images. Quand à la grenouille Mitterand, ça n’allait pas chercher bien loin dans le vitriol.
Aujourd’hui le ton des guignols est si obsessivement clivé qu’il n’est plus que bêtement caricaturale et la propagande est telle que je ne ris plus.
La puissance des talentueux est de parvenir à la dérision. Et cela est donné à de moins en moins de monde. Il existe grosso modo un courant de pensée caricaturée et en sortir est médiatiquement impossible. Sauf pour un Nicolas Bedos je trouve (pour l’instant). A voir.
NOUS SOMMES DANS UN NID BIEN TIEDE OU TOUT LE MONDE
A UN DROIT DE BIEN SE TENIR : SINON DEHORS !!!
Finalement, si on écoute un peu les infos, a t’on besoin d’humouristes pour que les politiciens nous fasse marrer : comiques de répétitions, absences et pertes de mémoire, gestituelle rigolotte, mensonges à répétitions …. des grands acteurs !
Ils sont pour cela aider par les mêmes journalistes depuis des décennies : écoutez donc le duhamel déblatérer le matin les mêmes idioties depuis 30 ans !
Il est très drôle ce duhamel. Je me demande même pourquoi ce MONSIEUR JE SAIS VRAIMENT TOUT SUR TOUT ET TOUT LE MONDE n’est pas encore PRESIDENT du MONDE …..